京都は1985年頃まで古い街並がよく残っていたが
バブルの地上げで見る影もなくなった。
175: 日本@名無史さん:2006/11/17(金) 14:01:56
»173
京都の惨状は世界的に有名らしいね。
何故あんなに貴重な文化を破壊したんだ!ってさ。
アメリカのメル友に嘆かれた事ある。作り話じゃなくて。
177: 日本@名無史さん:2006/11/17(金) 15:33:23
»175
米軍も、京都と奈良は文化遺産保護のために爆撃しなかったからな。
戦争でも守られた文化遺産を、不動産屋やヤクザが次々に破壊しても
見て見ぬ振りをしているんだから、解同採用枠のある京都市役所らしいよw
178: 日本@名無史さん:2006/11/17(金) 15:34:58
»177
その文化遺産保護ってのは本当なんだっけ?
179: 日本@名無史さん:2006/11/17(金) 15:44:48
»178
湾岸戦争やイラク戦争でも、ウル、バビロン、ニネベといった遺跡を
米軍は爆撃しなかったから、良い悪いは別にして国民性だろう。
172: 日本@名無史さん:2006/11/17(金) 09:25:26
五重の塔でさえ売りに出したんだもんな。馬鹿過ぎだよ
爺さん婆さんから聞いた幕末・明治・大正・終戦時代の話:哲学ニュースnwk (via laft)
関西の空襲は軍事拠点と軍需工場がある大阪と神戸を優先して、そういうのが無い京都・奈良は後回しになったって話がまずひとつ。
京都は効果が測りやすい地形・都市設計なので、原爆の投下対象の筆頭に上がってたという話がひとつ。
実際京都は20回ほど空襲を受けて合計300人余りが亡くなってるので、空襲が無かったってのは語弊があるよな。京都御所も爆撃受けてるし。今の京都御所は鎌倉時代からのだから、文化遺産だと思う。
戦時下においても遺跡とか文化遺産を守ろうなんて意識は、ここ三十年くらいの話なんじゃないのかなー。
どっちにしろ、京都の乱開発は褒められた話じゃないけども。
京都いてそれはおもた。あほやで。
関西の空襲は軍事拠点と軍需工場がある大阪と神戸を優先して、そういうのが無い京都・奈良は後回しになったって話がまずひとつ。 京都は効果が測りやすい地形・都市設計なので、原爆の投下対象の筆頭に上がってたという話がひとつ。...